２９－１．東北・関東の縄文ガラス

日本列島にガラス製品がいつ入って来たか。縄文時代にガラスが大陸から流入していたかと言う問題は、まだその資料数が少なく明確にされていないようだ。その４点の資料、青森県つがる市の亀ヶ岡遺跡、青森県八戸市の是川中居遺跡、埼玉県岩槻市の真福寺貝塚、山口県下関市の御堂遺跡を追いかけてみた。 

遮光器土偶で有名な青森県つがる市の亀ヶ岡遺跡において、縄文晩期の大洞Ａ’式土器を主体として含む包含層から、径４㎜、孔径１㎜、幅２.８㎜の淡い水色のガラス小玉１点が出土している。材質については化学分析がなされ、アルカリ石灰ガラスとされている。 歴博の炭素１４較正年代からすると、大洞Ａ’式土器は東日本の縄文晩期のＢＣ５５０～４００年にあたり、西日本では弥生前期後半の時期である。ガラスが舶載されたものと考えられ、亀ヶ岡遺跡のガラス小玉は弥生前期後半のガラスとして、取り扱つかわれている。 

赤い漆塗りの木製品が多量に出土したことで有名な青森県八戸市の是川中居遺跡からガラス製の密柑玉１・丸玉１・小玉６が出土している。是川中居遺跡からは遮光器土偶が出土し、亀ヶ岡遺跡と同じ時代の縄文晩期遺跡である。また、同遺跡からは西日本の弥生時代前期に出土する遠賀川式土器が多量に出土している。東日本の縄文晩期が西日本の弥生前期という、歴博の年代観を証明する遺跡でもある。 

是川中居遺跡の密柑玉と丸玉には黄色の横縞が見られる雁木玉（トンボ玉の一種）、小玉は白色・琥珀色・水色・深緑色と色々あり、ガラス製品としては時代が新しく、後世の混入でないかと疑われている。それは、これらガラス製品が表面採取されたものであることに起因している。是川中居遺跡から直線距離で２０㎞も離れていない、岩手県軽米町の大日向Ⅱ遺跡からはガラス小玉が出土し、遠賀川土器と共伴していることから弥生前期のガラスとされている。是川遺跡のガラス玉も弥生時代に舶載されたガラス製品ではないかと考える。 

埼玉県岩槻市真福寺貝塚から、昭和３年にガラス小玉が表面採取されている。真福寺貝塚は国史跡に指定された関東地方の縄文後期から縄文晩期にかけての遺跡である。そのガラス小玉については、「全体麗しい青緑色を呈し、白色波状線の象嵌を有する所謂雁木玉である。現存部は高さ０.８㎜の小玉の半片」、「若し之が石器時代住民の遺物であったなら、この微細な破片こそ、当時の文化、交通、及び年代を考察する上に、最も重要なる鍵といわねばならない。然し、その発見位置が貝塚表面であると云うことが、此品の考古学的価値を甚だしく減少せしめる。」「肯定、非定共に根拠薄弱なる今日にあっては、暫く疑問の品として将来の発見、及びこの玉自身の有する科学的成分の結果を待つことにしたい」と報告されている。真福寺貝塚からガラス小玉が発見されてから８５年経つが、この問題は進展していない。

２９－２．御堂遺跡の縄文ガラスの検証

本州の最西端、山口県下関市の日本海側の海を響灘と呼んでいる。この響灘に面する沿岸に、縄文時代晩期の御堂遺跡がある。この遺跡の２基の土坑から、塊状（最大長さ２８㎜・最大幅１３㎜・最大厚み１２㎜）と棒状（長さ１２㎜・径３～４㎜）の、風化による劣化も少ない、透明度の高い淡青色のガラス塊が出土している。ガラスの専門学者は、縄文晩期の御堂遺跡出土のガラス塊を、近代ガラスが方含層に混入したと結論付けている。 

二つのガラス塊の非破壊分析がなされ、Al₂O₃の含有量が極めて多く、CaOも比較的多い、名古屋市の白山藪古墳出土の小玉と成分が類似しているとしている。御堂遺跡出土のガラス塊の成分の詳細は知らないが、白山藪古墳の小玉と同じ組成であると仮定して検証してみる。これらの組成のガラスを、高アルミナ中石灰ソーダガラス（H.Al-M.Ca-SG）と表記する。
                                        SiO₂   Na₂O   K₂O    CaO    MgO    Al₂O₃
     白山藪古墳小玉　  60%    15%    3.7%   6.7%   0.42%   12% 

ソーダガラスは、(K₂O+MgO)／Na₂Oの値で、原料にナトロン（天然Na₂CO₃）を使用したか、それとも植物灰を使用したかが分かる。ここではK₂OとMgOを分けて検証してみた。高アルミナ中石灰ソーダガラスは、K₂Oでは植物灰ソーダガラスに近く、MgOではナトロンに近いことが分かった。ガラスの専門学者が、縄文晩期の御堂遺跡出土のガラス塊を、近代ガラスが方含層に混入したと結論したのも、このような一般的には考えられない組成 のためであろう。　　　　　　　　　
                     ナトロン  植物灰   H.Al-M.Ca-SG　　　　　
              K2O／Na₂O       0.04         0.11　    0.25      　　　     
              MgO／Na₂O       0.04         0.22         0.03       　　　　        

話は変わるが、北海道の十勝地方は黒曜石の産地としては有名で、旭川市博物館では黒曜石の研究が盛んに行われている。その研究の一つに、縄文人は黒曜石を加熱処理する事により、黒曜石の表面に釉薬を塗ったようにコーティングを施し、表面の微細な傷を埋め、黒曜石全体の強度を高めていたと考え、その実証実験を行っている。そして、黒曜石を単に加熱しただけでは何の変化もないが、木灰の中に入れ３００～４００℃の温度で２～３時間加熱すれば、黒曜石の表面にコーティング層が形成されることを見つけている。 

注目すべきことは、木灰を被せた黒曜石の表面は、図４０に見られるように、時間と共にNa₂Oの比率が高いコーティング層が形成されて行く事だ。この現象はNa₂Oの成分のみに顕著に現れ、Al2O3・CaO・K₂Oの成分はあまり変化していない。これらの現象は、黒曜石から選択的にＮａ成分が表層部に溶出し、コーティング層を形成しているとされているが、それでは滑らかなコーティング層は出来ない。私は、黒曜石が木灰にあるNa₂Oを優先的に取り込み、コーティング層を形成したと考える。ただ木灰のNa₂O成分はK₂O
に比べて非常に少なく、どうしてこんな現象がおこるのか
不思議である。 

高アルミナ中石灰ソーダガラスは、黒曜石がNa₂Oを優先的に取り込む性質を利用して作られたと考える。黒曜石を細かく砕き木灰と混ぜ、３００～４００℃で２４時間加熱し、それを水簸で分離し、１０％の木灰と混ぜ、１０００℃以上に加熱してガラスを作ったと考える。ただし、加熱処理した黒曜石は芯までNa₂Oの拡散は行っておらず、平均すればその半分であったと仮定した。木灰の成分はオーク（コアラ・ミズナラ・カシワ）を採用した。これらから出来るガラス成分をみると、K₂O／Na₂Oの値は０.３９、MgO／Na₂Oの値は０.０３とH.Al-M.Ca-SGに近い値となる。高アルミナ中石灰ソーダガラスは、黒曜石と木灰から出来たと考える。　　　　　　　　
                       SiO₂   Al₂O₃    CaO    MgO     K₂O    Na₂O 
    ①黒曜石 　　　　   78%   13 %   0.73%  0.15%   4.7%   3.53%
    ②24hr(木灰＋黒曜)　60%    11%   1.10%  0.15%   3.5%      24%　　　　　　　　　　　　　　　　
     ③木灰（オーク）    7.0%   1.9%     63%   4.18%    15%   0.47%
        (①+②)/2+③x0.1   　 64%    11%     6.6%   0.40%   5.1%     13%
         H.Al-M.Ca-SG　　  60%   12%     6.7%   0.42%    3.7%    15%   

２９-３．響灘のガラス塊が語るもの

「２７-１５．戦国の鉛バリウムガラスを解く」では、中国の戦国時代に、黒曜石に白鉛鉱（PbCO₃）と毒重石（BaCO₃）を加えて、鉛バリウムガラスを作ったと結論付けた。黒曜石からガラスを作る発想は戦国時代に生れたと考える。御堂遺跡のガラス塊は、黒曜石と木灰から作った高アルミナ中石灰ソーダガラスであり、その製作年代は戦国時代、歴博の年代観で言えば弥生前期末から弥生中期初めのものであると考えられる。 

御堂遺跡から出土したガラス塊が、後世の混入品ではなく、遺跡で人々が暮らしていた時代の物であると仮定すると、高アルミナ中石灰ソーダガラスが、製作地は別として、縄文晩期に存在したことになる。縄文晩期は歴博の年代観でいえば紀元前１２００～前９００年頃、中国では商（殷）の時代で、青銅器は存在するがガラスは存在していない時代であり、大きな矛盾が生じる。 

御堂遺跡は縄文晩期の遺跡とされているが、その根拠は遺跡から出土した土器片の形状と、遺跡内に存在する木棺墓の形態と木組みの仕方から推定されたものである。しかし、御堂遺跡を弥生時代前期であると捉えている学者もいる。それは遺跡内にある遺構の一つの埋土から弥生式土器が出土していること、木棺墓の時期が弥生前期まで下る可能性があるからだ。 

話は変わるが、大阪府立弥生文化博物館では平成２３年度秋季特別展で「弥生文化のはじまりー土井ヶ浜遺跡と響灘周辺」を催し、冊子を発行している。図４１がその冊子で取り上げた遺跡である。この図にガラス塊が出土した御堂遺跡を★印で加筆した。響灘周辺の遺跡からは、弥生時代ではあるがガラスに関係する遺物が出土している。 

多数の渡来人系弥生人骨が出土した、①の弥生前期の土井ヶ浜遺跡からは、アルカリ石灰ガラスの小玉が出土した。②の弥生前期の沖田遺跡からは、大洞Ａ式土器が出土している。この大洞Ａ式土器は、土井ヶ浜と同じアルカリ石灰ガラスを出土した、青森県の亀ヶ岡遺跡で多く作られた土器である。 

⑪の弥生中期初頭の栗浜遺跡からは細形銅剣と多鈕細文鏡が、④山の神遺跡からは日本最古の鋳鉄製農具とされた鋤先が、弥生中期前半の⑭甲殿遺跡からはトンボ玉の鉛バリウムガラスが出土している。韓国では細形銅剣・多鈕細文鏡・鋳造鉄器・鉛バリウムガラスの四点セットが紀元前３世紀頃から共伴して出土している。 

⑬の武久浜遺跡からは、ガラス小玉と中国の半両銭が共伴している。半両銭は前漢の四銖半両銭で紀元前１７５～１２０年に鋳造されたものである。⑯の下七見遺跡からは、中期初頭の土坑からガラスの勾玉鋳型が、また別の土坑からトルコブルーの小玉が出土している。ガラスの勾玉鋳型は北部九州でも中期後半にならないと出現していない。響灘周辺の地区はガラスから見ると先進地区であったと思われる。 

このようなガラスと関わりのある弥生遺跡の、真っただ中にある縄文晩期の御堂遺跡から、縄文土器と共伴してガラス塊が出土している。このガラス塊を近代ガラスが方含層に混入したと、片付けるわけにはいかない気がする。御堂遺跡の年代も推定の域を脱してないように思えるし、また１７ｍ離れた二つの土坑で同じ混入が起こったとすることにも疑問がある。 

御堂遺跡が縄文晩期の遺跡か、それとも弥生前期の遺跡か、また前期のいつ頃の遺跡か、その決着が付く日まで、御堂遺跡から出土したガラス塊が語るものは聞こえてこない。

２９-４．ガラスは弥生中期初頭に伝わった

歴博が炭素１４年代測定法に基づいて、弥生時代の始まりを紀元前９００年頃と５００年遡らせ、弥生時代の前期と中期を長く引き伸ばした年代観を発表したのは２００３年のことであった。このことは、考古学会では大反響を呼び、喧々諤々の議論が沸騰した。それから１０年近く経った現在、大阪府立弥生文化博物館の冊子にもその年代観が採用されており、歴博の弥生年代観が定着してきたと思われる。

 これから述べる日本の古代ガラスについては、歴博の弥生年代観に基づいて述べていく。また、中国との関係をより分かり易くするため、弥生時代の前期は中国の春秋時代、中期前半は戦国時代、中期後半は前漢時代、後期は後漢時代として扱うことにする。ただ、参考とする資料の中には、弥生後期の後に弥生終末期を想定したものがあり、その場合は弥生[後期]と表記する。 

日本の古代ガラスには、鉛ガラス・鉛バリウムガラス・カリガラス・ソーダガラスがある。図４２に肥後隆保氏等が作成した「日本列島におけるガラス材質の変遷」（月刊文化財　平成２２年１１月号）を示す。ただし、その時代区分と暦年の関係は、筆者が従来の年代観に基づき作成したものと思われるので、歴博の年代観に基づき、弥生時代前期と中期について改変した。 


日本にガラスが初めて入って来たのは、弥生時代前期末から中期初頭であり、表４３のように北部九州の玄界灘沿岸と有明海に向かう内陸部、そして本州最西端部の響灘沿岸部である。ガラスの小玉が中心で色もとりどりである。写真のガラス小玉（径３㎜）は、福岡市西区にある吉武高木遺跡の弥生中期初頭の金海式甕棺から細形銅剣（１）と勾玉（１）・管玉（４２）と一緒に出土したものである。吉武高木遺跡からは、歴代天皇に受け継がれた三種の神器（鏡・玉・剣）の組み合わせの、銅鏡・勾玉・銅剣がセットで出土しており、最古の王墓と言われている。 

私が注目する北部九州の遺跡は、佐賀県唐津市の宇木汲田遺跡、三日月町の本告遺跡、大和町の東山田一本杉遺跡である。唐津市から東南に松浦川を遡り、標高２００ｍの峠を越えると有明海側に入り三日月町に至る。そこから東に大和町、そして吉野ヶ里遺跡のある神崎町に達する。吉野ヶ里遺跡の弥生中期中頃の墳丘墓からはガラス管玉７５個が出土している。 玄海灘から有明海に抜けるルートが弥生中期前半より存在し、舶載の文物を伝えていたことが分かる。このルートこそ、魏志倭人伝に記載された「末盧国に至る・・・東南陸行五百里にして伊都国に到る」の陸行の道であると考える。その詳細はマイカテゴリーの「３．邪馬台国を解く」に書いている。 

北部九州以外では、大阪と東北からの出土例がある。大阪府守口市の八雲遺跡の住居址から出土したガラス小玉は、色彩が赤色をしており色彩が特異であることから、混入したのではないかと疑われている。八雲遺跡は弥生前期末から中期初頭の集落遺跡で、１センチ未満の極小の錐状石ノミを作っていた石器工房のある遺跡である。その石器に使われていた石材は、黄色や赤色の鉄石英やメノウで、鉄石英は新潟県佐渡市産のものであり、メノウは山陰産ではないかと言われている。遠方との交流があり、赤色の石ノミを作る八雲遺跡から出土した赤色のガラス小玉は、赤色にこだわりを持った人々が手に入れた宝物であったのであろう。 

青森県つがる市の亀ヶ岡遺跡からは、淡い水色の小玉が大洞Ａ’ 式土器と共伴している。この大洞Ａ’ 式土器は山口県豊北町の沖田遺跡から出土している。この沖田遺跡に近い土井ヶ浜遺跡からは、表４３にある青色の小玉が出土している。岩手県軽米町の大日向Ⅱ遺跡からは、青色の鉛ガラスの小玉が遠賀川式土器と共伴している。遠賀川式土器は弥生時代前期の指標となる北部九州に由来する土器である。 

歴博の炭素年代測定による稲作の伝播についての報告によると、紀元前９００年頃北部九州に伝わった稲作が、青森県の日本海側に伝わったのが紀元前４００年頃で、太平洋側の青森県・岩手県に伝わったのが紀元前３５０年頃とされている。時代区分から言えば、弥生時代中期前半でこのころである。稲作は５００年掛かって北九州から北東北に伝播しているが、ガラスは北九州に入ってすぐに北東北に伝わっている。物の動きは文化の伝播と違って、非常に早く伝わっていることが分かる

２９-５．鉛バリウムガラスが前漢時代に流入

弥生時代中期後半になると北部九州地方を中心に、勾玉・管玉・棗（なつめ）玉・丸玉・小玉・塞杅（髪飾り）・璧などのガラス製品が流入している。北部九州の遺跡としては、福岡県では前原市の三雲南小路の勾玉・管玉・璧、春日市の須玖岡本遺跡の勾玉・管玉・塞杅・璧、飯塚市の立岩掘田遺跡の管玉・棗玉・丸玉・塞杅、佐賀県では唐津市の宇木汲田遺跡の管玉・小玉、呼子町の大友遺跡の管玉・丸玉、神崎郡の吉野ヶ里遺跡の管玉などがあげられる。北部九州以外では、多くはないが瀬戸内や近畿周辺から、少数であるが関東南部から出土する。 

これらのガラス製品の内、組成が分析されたもののほとんどはバリウムを含む鉛ガラスである。その中で組成が測定され、明確に鉛バリウムガラスと分かっているのは、宇木汲田遺跡の管玉、吉野ヶ里井遺跡の管玉、玖岡本遺跡の管玉、立岩遺跡２８号甕棺の塞杅である。これら鉛バリウムガラスの成分と、中国の前漢時代、韓国の同時代の成分を比較して見た。
　　　　　　SiO₂   Al₂O₃     CaO     MgO    K₂O    Na₂O   PbO  BaO
　　　　　中国　37%  0.85%  0.48%  0.09%  0.17%  3.17%  40%  16%
　　　　　韓国　42%  0.50%  1.70%  0.34%  0.08%  4.20%  39%  11%
　　　　　日本　39%  0.47%  1.21%  0.39%  0.29%  4.51%  40%  12% 

日本（弥生中期後半）と韓国（１世紀以前）の鉛バリウムガラスは、中国の前漢時代の鉛バリウムガラスとほぼ同じ組成である。鉛バリウムガラスは戦国時代の中国で生れたが、前漢の時代に韓国と日本にもたらされたと結論付けることが出来る。 

前述の４遺跡から出土したガラス製品の鉛同位体比が測定されている。韓国では細形銅剣・多鈕細文鏡・鋳造鉄器・鉛バリウムガラスがセットで出土している。そこで、日本出土の朝鮮系青銅器（細形青銅武器と多鈕細文鏡）の鉛同位体比と、鉛バリウムガラスの同位対比を比較してみた。 

「２０-４.弥生の故郷は山東半島」で示したように、朝鮮系青銅器はラインＤ’を形成し、その鉛鉱山は山東半島の香奇鉱山であった。韓国と日本で出土した鉛バリウムガラスのプロットは、全てそのラインＤ’上にあり、前漢時代には鉛バリウムガラスが山東半島で作られ、韓国と日本に伝来したと考える。吉野ヶ里遺跡のガラス管玉の測定値が、ラインＤ'
上ではあるが右上離れた位置にある。これは香奇鉱山の鉛鉱石の測定値を増やせば、その間は埋まると考える。図４７は韓国の鉛バリウムガラスの出土地である。鉛バリウムガラスが中国北部の遼寧省あたりや北朝鮮にあった楽浪郡からではなく、山東省付近からもたらされたことが理解出来る。

２９-６．王権の象徴のガラス璧

玉璧とは玉石で出来た直径１０～２０㎝の円盤で、中央に円形の孔があいている。紀元前２０００～３０００年の良渚文化で誕生し、西周代まで無文であったが、春秋末から戦国時代に表面に細かなつぶつぶの突起文様が掘られるようになり、前漢時代に最盛期となった。玉璧を穀璧と呼ぶのは、この文様のためである。また、戦国時代時代にはガラスの璧が登場してくる。完全無欠なことを「完璧」と言い、優劣なく優れていることを「双璧」というように、古代の中国では「璧」に特別な価値を認めている。 

我が国で玉器の穀璧が出土したのは、大隅半島の宮崎県串間市から出土した1点のみである。外径３３.３㎝ｘ孔径６.５㎝ｘ厚さ０.６㎝で、中国で出土するものに比べてもすこぶる大きい硬玉製である。文様帯が三区に分れ、それぞれ異なる繊細な文様があり、まさに「完璧」で国宝となっている。この穀璧が石棺から出土したのは江戸時代の文政元年であり、詳細は分かっていない。私は大隅半島を邪馬台国と敵対した狗奴国と考えており、魏志倭人伝にある狗奴国の男王「卑弥弓呼」が所持し、その子孫の墓に副葬されたと推測している。 


ガラス璧の出土は２例、福岡県前原市の三雲南小路遺跡と福岡県春日市の須玖岡本遺跡D地点の弥生中期後半の甕棺墓からである。三雲南小路１号甕棺は江戸時代の文成年間に発見されたもので、儒学者青柳種信により詳細が書き残されている。１号甕棺からは青銅器として前漢鏡３５面・銅剣１本・銅矛２本・銅戈１本・金メッキ飾金具８個が、ガラス製品として璧８個・勾玉３個・管玉１００個以上が出土している。 

ガラス璧は外径８.５㎝ｘ孔径２.１㎝ｘ厚さ０.６㎝であり、風化して白色になっているが本来の色は濃青緑色である。ガラス璧の成分は分析され、鉛が５０％（バリウム０.５２％）の鉛ガラスであった。三雲南小路１号甕棺墓は正に王墓であり、王権の象徴としてガラス璧が副葬されたのであろう。 

須玖岡本遺跡D地点甕棺墓は明治３２年に発見され、青銅製品として前漢鏡３０面前後、銅剣２本・銅矛５本・銅戈１本、ガラス製品として璧３個以上・勾玉１個・管玉１３個が出土している。須玖岡本遺跡D地点甕棺墓は、三雲南小路１号甕棺墓と双璧をなす王墓である。王権の象徴としてガラス璧が３個以上出土しているが、散逸して現存していない。ガラス璧の小さな破片が、出土した前漢鏡片の中から見つかり、緑色を呈したバリウムを含む鉛ガラスであることがわかった。

２９-７．ガラス製勾玉は日本で製作

翡翠の勾玉は縄文時代中期から製作され、縄文時代晩期・弥生時代・古墳時代を通じでの装飾品であり、威信財でもあった。韓国の学者には勾玉の起源は韓国であると主張する人もいるが、５世紀の韓国南部の遺跡から勾玉が出土していること、翡翠は韓国では産出しないこと、翡翠の化学分析から新潟県の糸魚川産と同じであったことからして、勾玉の起源は日本であることは間違いないと考えられている。  昭和４９年に福岡県教育委員会は、江戸時代に発見された三雲南小路遺跡を再調査し、１号甕棺墓の側から２号甕棺墓を発見した。２号甕棺墓からは、前漢鏡２２面以上、ガラス璧を加工した垂飾１個、硬玉製勾玉１個、ガラス製勾玉１２個が出土している。１号甕棺墓からは３個のガラス製勾玉が出土し、同じ弥生中期後半の須玖岡本遺跡D地点の甕棺墓からもガラス製勾玉１個が出土している。図５３は須玖岡本遺跡の長さ４８㎜のガラス製勾玉である。表面は風化が進み白色となっているが、内部は鮮やかな青緑色である。この他に弥生中期のガラス製勾玉の出土遺跡としては、岡山県山陽町の門前池遺跡、同県長船町の木鍋山遺跡、大阪府加美遺跡がある。これらの内数点が定性分析されており、鉛バリウムガラス、あるいはバリウムを含む鉛ガラスと考えられている。  弥生後期になるとガラス勾玉は北部九州を中心に、福井県の１例を除いて機内より西に２３遺跡４２個が分布する。福岡県８遺跡１１個、佐賀県２遺跡３個、長崎県・熊本県・大分県各１個、中国地方では広島県・島根県・鳥取県で各１個、畿内では大阪府・奈良県が各１個、そして京都府北部の８遺跡１８個である。京都府北部の丹後半島周辺が福岡県と肩を並べる程の中心となって来ている。  日本独自のデザインである勾玉が、ガラスで作られていることからして、これらのガラス製品は素材を中国から輸入し、それを溶融して鋳型に鋳込み、勾玉を製作したと考えられている。山口県下関市の弥生中期初頭の下七見遺跡からは、日本最古の勾玉鋳型が出土しており、それを伺わせている。ガラスの鋳造が確認されたのは、福岡県春日市の弥生時代後期後半の五反田遺跡である。遺跡からは勾玉鋳型が４個、ガラス質が附着した坩堝５個、その他に、ガラス片とガラス滓が出土している。五反田遺跡のガラス片の分析から鉛バリウムガラスと分かっている。この他に勾玉鋳型を出土した弥生遺跡は、福岡県春日市の須玖赤井手遺跡・須玖坂本遺跡、福岡市の弥永原遺跡、小倉市の長野尾登遺跡などがあり、大阪府茨木市の東奈良遺跡がある。これらの遺跡はいずれも青銅器の鋳造、あるいは鉄器の製作に関わりのある遺跡である。  丹後地方のガラス製作遺跡としては、弥生中期後半の遺跡ではあるが、京丹後市弥生町の奈具岡遺跡がある。この遺跡は水晶や緑色凝灰岩の玉類を製作した遺跡であるが、ガラスの生産も行っていたようで、小さなガラス片が多数、そしてガラス滓が出土している。奈具岡遺跡には鉄製品を作る鍛冶工房もあり、８㎏を超す鉄片が出土している。弥生時代後期にガラスの新たな中心地になった丹後半島には、内外との交易を行い、ガラス素材を溶解する技術が弥生中期後半には出来ていた。  図Ｇ５５は、島根県出雲市の四隅突出墳丘墓の西谷３号墓から、ガラス管玉４個・ガラス小玉１７０個と一緒に出土した、極めても特異な形状をしたブルーの勾玉２個である。その成分もソーダ石灰ガラスに鉛とバリウムが入ったような特殊なガラスである。出雲の王はこのガラス勾玉をどこから手に入れたのだろうか。

２９-８．弥生後期の東西ニ大王墓

弥生後期のガラス製品が出土した、北九州の遺跡で有名なのは福岡県前原市（現：糸島市）の平原遺跡だ。この地は「魏志倭人伝」に出て来る「伊都国」に比定されている所である。ガラス璧が出土した三雲南小路遺跡を弥生中期の王墓とすれば、平原遺跡は弥生後期の王墓と言える。両者は直線距離で２㎞か離れていない。平原遺跡は昭和４０年に農作業中に偶然発見された方形周溝墓で、墳丘は削平されていたが復元されたものは東西１３ｍｘ南北９.５ｍｘ高さ１.８ｍである。その墳丘の下に約４ｍ四方で深さ約０.５ｍの墓壙が掘られ、そこに長さ３ｍｘ幅０.７ｍの割竹木棺が置かれていた。 

墓壙内と棺内には多量の副葬品が納められており、直系４６ｃｍの内行花文鏡４面、方格規矩鏡３２面が出土している。平原遺跡出土の鏡は有名だが、青色の勾玉３個、青色の管玉約３０個、紺色連玉８８６個、紺色ガラス小玉約４９２個のガラス玉もすばらしい。勾玉と管玉は鉛バリウムガラス、連玉はソーダガラス、小玉はカリガラス、一つの遺跡に色々な材質のガラスが存在している。ガラスから見ても、平原遺跡は弥生後期の最大の権力者の遺跡であることが分かる。                                                    
 

日本書紀の「神代」では、天照 大神が隠れた天の岩屋の前で榊の枝に八咫鏡・五百箇御統・八坂瓊曲玉を飾り祈祷したと記載している。平原遺跡からは、それらに相当する青銅鏡・ガラス首飾り・ガラス勾玉が出土している。私は「６．実在した神代の世界」で、平原遺跡の方形周溝墓を天照大神の墓に比定している。 

弥生時代後期にガラスの新たな中心地となっている丹後地方は、鉄の遺跡が多いことで有名である。この地方では、方形台状墓という独特の弥生墓が築かれ、それらの方形台状墓には多くのガラス製品が副葬されている。京丹後市の三坂神社墳墓群、左坂墳墓群、大山古墳群の台状墓からは総計で勾玉１３個、管玉６７個、そしてガラス小玉が９.１９４個出土している。

平成１２年に発掘調査された京丹後市峰山町の赤坂今井墳丘墓は、弥生後期末の大型方形台状（東西３６ｍｘ南北３９ｍｘ高さ３.５ｍ）で、墳丘は地山の整形と盛土より出来ている。墳頂部には６基の埋蔵施設があり、その内の２番目に大きい第四埋葬が発掘調査された。埋葬施設は７.２ｍｘ４ｍの墓壙に長さ４.６ｍｘ幅１.３ｍの舟形木棺が埋め込まれてあった。木棺内には朱が敷かれ、被葬者の頭頂部にはガラス管玉・ガラス勾玉・碧玉管玉を連ねた三連の頭飾りが巡らしてあり、両耳の位置には細身の管玉と勾玉を連ねた耳飾りが発見された。
 

 

これらの副葬品はガラス勾玉２２個、ガラス管玉５７個、碧玉管玉３９点、鉄剣１点、ヤリガンナ１点であった。なお、第一埋葬の舟形木棺は未発掘だが、第四埋葬の１.５倍くらいの大きさで、王の埋葬施設と考えられている。赤坂今井墳丘墓は弥生時代の終末期、丹後を支配した王墓と考えられる。はたして、王はどのような副葬品を携えて眠っているのだろうか。

２９-９．人工顔料の漢青を分散した青い管玉

２００１年５月１８日奈良文化財研究所は、京都府峰山町の赤坂今井墳丘墓から出土した頭飾りのガラス製管玉に、古代中国の青色顔料「漢青」(ハンブルー)の結晶が混在していたことが分かったと発表している。管玉に混在している漢青の成分はケイ酸銅バリウム(BaCuSi₄O₁₀ )で、結晶粒子は５０～１００ミクロン(１０００ミクロンが１ミリ)の大きさだそうだ。ガラス製品に青色顔料の漢青を混和し、ガラスを青色に着色していることを見つけたのは世界で初めてだそうだ。この漢青を分散した管玉は、赤坂今井墳丘墓の他にも、岡山県津山市の有本遺跡と鳥取県湯梨浜町の宮内第１墓から見つかっている。 

エジプトには紀元前３０００年ころに開発された「エジプトブルー」と呼ばれる人工顔料がある。この化学組成はケイ酸銅カルシウム（CaCuSi₄O₁₀）で漢青（ハンブルー）と極めて類似している。このことより、人工顔料やファイアンス、ガラスの製造技術がエジプトから中国に伝わって、鉛バリウムガラスが誕生したとの意見がある。 

スイスのチュリヒ大学のBerke氏は、２００６年１０月に、この問題に関する論文を発表し、中国のハンブルーは中国独自で開発されたものであると結論付けている。そして、孔雀石・石英と毒重石の粉末を混合し、９００度に加熱すれば、炭酸ガスと水が抜けだし、ハンブルーが出来る事を示した化学式を提示している。孔雀石は古代の銅の鉱石で、紀元前１３００年の中国の殷墟遺跡からも出土している。
　   Cu₂(CO₃)(OH)₂+8SiO₂+2BaCO₃     →  　2BaCuSi₄O₁₀+3CO₂+H₂O
　 　    孔雀石　　　 石英　　毒重石　 900℃　  ハンブルー　 　炭酸ガス　水
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

２００７年１月、アメリカのスタンフォード大学のLiu氏、Mehta氏等は、中国のハンブルーは中国独自で開発されたものであると、Berke氏と同じ結論を導き、そして、道教の道士が人工の翡翠として、屈折率の高い鉛バリウムガラスを生み出した。この鉛バリウムガラスの製造技術の中からハンブルーが生れたとしている。 

私は「２７-１４．鉛バリウムガラスの通説を斬る」で、「中国の鉛バリウムガラスは、その原料となる鉛鉱石にバリウムが混じっていたために出来た」という通説に対して、「ガラスの屈折率を高めるために、毒重石（BaCO₃）を用いた」と結論付けた。毒重石を原料としている漢青（ハンブルー）の存在が、その考えの正しいことを証明してくれた。

２９-１０．ガラス釧を副葬した遺跡

弥生時代後期になって、ガラス釧（くしろ：腕輪）が登場する。ガラス釧は筑前の二塚遺跡甕棺墓、出雲の西谷２号墓、丹後の比丘尼屋敷墳墓と大風呂南１号墓の４遺跡から出土している。朝鮮半島には原三国以前の出土例はなく、中国ではガラス釧と報告されているのは、湖南省長沙市（前漢）と遼寧省旅順市（時期不明）の二か所のみである。 

福岡県前原市の二塚遺跡の弥生[後期]後葉とされる甕棺墓から、ガラス管玉９個、ガラス小玉３９個と共に、ガラス釧の破片が２２個出土している。これらの破片から２個のガラス釧であることが分かった。１個は外径８㎝ｘ内径６㎝ｘ厚み１.２㎝で、他の１個は一回り小さく、断面形状は両方ともD型をしている。釧は風化がひどく白色化しているが、局所の観察より、透明度の高い緑色をしていたことが分かった。ガラスの成分は、SiO25%:PbO70%の鉛ガラスであった。 

島根県出雲市にある西谷２号墓からは、３個のガラス釧が出土している。西谷２号墓は南北３６ｍｘ東西２４ｍｘ高さ３.５ｍの四隅突出墳丘墓で、築造時期は弥生時代[後期]後葉である。３個のガラス釧の大きさは似かよっており、約外径７㎝ｘ内径６㎝ｘ厚み０.８㎝、断面形状はD型である。風化がひどく白色をしているが、元は透明度の高い緑色であったそうだ。成分分析がなされ、SiO39%：PbO60%の鉛ガラスであった。ガラス釧には引き伸ばしたと見られる痕跡と、接合したと見られる痕跡が見られ、坩堝からガラス種を引き伸ばして取り出し、円形の筒に巻き付け、端部を接合する巻き付け技法で製作されたものと考えられている。 

京都府京丹後市の比丘尼屋敷墳墓は、以前古墳時代とされていたが、現在弥生時代後期後葉と考えられている。この墳墓から出土したガラス釧は、外径７.２㎝ｘ内径６㎝ｘ厚み１㎝、断面形状はD型で、風化が激しいが透明度の高い緑色であったと考えられている。成分は分析されていないが、接合部の痕跡が見られ、巻き付け技法で製作されたものと考えられている。 

京都府与謝野町の大風呂南１号墓は、天の橋立の内海の阿蘇海を見下ろす丘陵にある、弥生時代[後期]後葉の大型台状墓である。この第１主体の船底状の木棺から、鉄剣１１振り・銅釧１３個、緑色凝灰岩の管玉２７２個、ガラス管玉１０個等と共に、ガラス釧１個が出土した。ガラス釧の大きさは、外径９.７㎝ｘ内径５.８㎝ｘ厚み１.８㎝、断面形状は五角型で、透明度の高い青色（コバルトブルー）である。接続痕がないことから、両面鋳型で鋳造されたと考えられている。成分分析の結果、マグネシア（MgO）の少ない、カリガラス（SiO₂ 83%:K₂O 13%:Al₂O₃ 3%）である。 

ガラス釧を出土した４遺跡とも弥生時代[後期]後葉に比定されている。弥生[後期]と[　]を付けた場合は、弥生終末期を想定した区分であり、弥生[後期]後葉がいつ頃かというと、倭国王帥升が後漢に朝貢した１０７年から、卑弥呼が共立された１８８年の間の２世紀にあたる。卑弥呼が共立される直前の時代に、この時代のガラス製品の頂点であるガラス釧が、筑紫・出雲・丹後から出土しているのは、その地に大きな権力があったことを示しており、邪馬台国とどう関わりがあるのか興味を引くところであるである。

２９-１１．弥生後期のガラス玉の分布

弥生後期に入るとガラス小玉が爆発的に増加し、関東以西の日本各地に分布している。弥生後期のガラス玉（勾玉・管玉・小玉）のうち、数量でみると９９％がガラス小玉である。１９９４年発行の「弥生ガラス」藤田等によると、出土したガラス小玉の総数は４８,２７８個で、その内の９６％が埋葬に伴うものであるそうだ。権力の象徴として埋葬に際しガラス小玉を副葬したのであろう。 


ガラス小玉が最も多く出土したのが、長崎県（大半が対馬）で１５,３２４個、その内の８,２３６個が対馬の塔ノ首３
号石棺内の小壺に収められていた。次に多いのが佐賀県の１４,６０４個、大和町の惣座遺跡の土壙墓から３個の銀製の指輪と共に、径０.２～０.６mmのガラス小玉６,９７４個が出土した。吉野ヶ里遺跡近くの二塚山遺跡の土壙墓から、径１.２～９.２mmのガラス小玉が３,５７３個、頭・首・胸・両手首の位置から出土している。３番目が京都府（大
半が丹後半島）で１０,００３個、京丹後市の左坂古墳群からは６,１４５個出土している。そして、４番目に福岡県の４,０７２個となる。この４県が抜きんでて多い。 

弥生後期のガラス玉（勾玉・管玉・小玉）の県別出土数を図Ｇ７１に示す。北部九州と京都（北部）に二大中心があるが、関東の千葉に一つの中心が生れている感じがする。これらを見ていて、それが同時代の鉄器の分布に似ていることに気付いた。そこで、「王権誕生」寺澤薫の「県別に見た鉄器の出土数」の弥生[後期]（１世紀後半から２世紀）の値をもとにして図Ｇ７２を作成した。鉄器とは工具（鉄斧・ヤリガンナ・刀子・鑿）と武器（鉄鏃・鉄剣）である。近年淡路島に弥生時代(後期)の鍛冶工房跡の「垣内遺跡」が発見されており、兵庫県の数字はもう少し増えているであろう。鉄は北部九州と瀬戸内の岡山がニ大中心である。 


一番驚くことは、ガラス玉においも、鉄器においても、奈良県（大和）が極めて少ないことだ。これらガラス玉や鉄器が分布した弥生時代[後期]は、倭の奴国王が後漢より金印を授かってから、卑弥呼が女王に共立されるまでの間である。邪馬台国近畿説の論者は、鉄器は錆たり腐食して無くなるから、大和に鉄器が見つからないだけだというが、ガラス玉は風化するが無くなることは少ない。鉄器はガラス玉と同じような分布をしていることからして、卑弥呼が女王に共立される前の時代、大和の地に鉄器はなかったと考えられる。邪馬台国近畿説を唱える人は、鉄器の武器を持たない邪馬台国の女王、卑弥呼がどのようにして、伊都国や奴国を従属させたと考えているのであろうか。卑弥呼の鬼道（呪術）は、大和から北部九州までの人々を幻惑する程の力があったのであろうか。 

私は卑弥呼の時代、邪馬台国は日向にあったと考えている。日向の邪馬台国も鉄器の少ない、鉄器の武器を持たない国である。強国でないがゆえに、卑弥呼が女王に共立された。そして、邪馬台国は勢力の拡大を計るため、連合国以外で戦力の乏しい大和に攻め込んだと考える。伊都国や奴国は邪馬台国の宗家に当たる国であり、卑弥呼の時代には邪馬台国に従属したが、卑弥呼亡き後、これ以上邪馬台国が強国に成っては困ると考え、男王が立つのを認めなかった。邪馬台国は宇陀の「朱」を手中に入れ、それを中国の魏に献上して鏡を手に入れ、鏡を配布することで国を統一し、大和政権となったと考えている。ガラスを透して見えた邪馬台国も、やはり同じ結論である。