５１-１．考古学から見た「縮９００年表」の信頼性

私は「４２．古墳時代の編年に挑戦」で示したように、古墳の形態・埋葬施設・副葬品の３９項目・５５品目について、その相互関係を調べ、その普及していた年代の編年を決めた。そして、その編年表でもって個々の古墳の形態・埋葬施設・副葬品をフルイ分けすることにより、古墳の築造年代を特定した。１９００基余りの古墳を調査したが、フルイ分け出来なかった古墳は１０基で、編年表に矛盾は無いことが確かめられ、１２６５基の古墳の年代を決めることが出来たが、古墳の築造年代が±１５年以内の精度で決定出来たのは２７３基の古墳のみであった。

これらの手法を基にして、より精度の高い古墳築造年代を特定するために、７０項目・１０２品目の相互関係を調べ、その編年表を作成した。その編年表の詳細は巻末に示している。２３００基余りの古墳を調査し、フルイ分け出来なかった古墳は１１基で、古墳の築造年代が±１５年以内の精度で決定出来たのは３２８基であった。近つ飛鳥博物館館長の白石太一郎氏は「畿内の大型古墳の編年」を平成２５年度春季特別展図録『百舌鳥・古市古墳群出現前夜』に掲載している。この編年表に±１５年以内の精度で決定出来た古墳の年代を図Ｚ４６に記載してみた。

編年が３０年以上異なるのが、山城の黄金塚２号墳、宇治二子塚、大和の狐井城山古墳の３古墳のみであった。黄金塚２号墳は小札革綴冑（２９０～３０９年、３４０～３５９年）と粘土槨（３２０～５３９年）より、築造年代は３４０～３５９年と定めた。宇治二子塚は円筒埴輪Ⅳ式とⅤ式の共存（４７０～４７９年）、ＴＫ２３とＴＫ４７の共存（４７０～４８９年）から築造年代は４７０～４７９年と定めた。狐井城山古墳は長持型石棺（３４０～４６９年）と円筒埴輪Ⅴ式（４７０年～）から築造年代を４６５～４７５年と定めたものである。何の判定基準が食い違ったのだろうか。

私の編年表は、箸墓古墳の築造年代を２６０年として、箸墓古墳から出土した特殊器台形埴輪（都月式・宮山式）の年代を２６０～２８９年としている。この特殊器台形埴輪が出土した前方後円(方)墳は、岡山８基・奈良４基・京都１基・兵庫１基・香川１基・群馬１基の１６基である。岡山は弥生墳丘墓に特殊器台が備えられた特殊器台発祥の地であるが、前方後円墳に特殊器台形埴輪を祀ることは奈良の箸墓古墳で始まり、岡山に伝わったものと思われる。

箸墓古墳は崇神天皇の時代に造られたが、崇神天皇は御間城姫で女王・壱与と同一人物、また壱与は卑弥呼（玉依姫）の長男・五瀬命と吉備国王の娘との子とした。特殊器台形埴輪からみても、大和と吉備の関係が深いことが分る。「縮９００年表」では、崇神紀の２６４年に「豊城命に東国を治めさせた。上毛野君・下毛野君の先祖である」と記している。群馬県（上毛野）に特殊器台形埴輪のある古墳が存在することも納得できる。

弥生時代、近畿は鉄器の非常に少ない地域であった。しかし、箸墓古墳と同じ特殊器台形埴輪がある初期の前方後円(方)墳である奈良の中山大塚古墳（２６０～２８９年）からは鉄剣+鉄刀+鉄槍+鉄鏃４が出土、京都の元稲荷古墳（２７０～２８９年）からは鉄剣2+鉄刀2+鉄槍+鉄矛3+鉄鏃+刀子3+錐+ヤリガンナ数片+斧が出土、兵庫県の権現山５１号墳（２７０～２８９年）からは鉄剣+鉄槍5+鉄鏃7+鎌+斧3+鋸+鑿7+ヤリガンナ3が出土している。岡山の浦間茶臼山古墳（２８０～２８９年）・七つグロ１号墳（２８０～２８９年）など５基の前方後円(方)墳からも鉄製品が出土している。近畿３基の古墳から出土した鉄器には鉄矛・鉄槍があるが、岡山５基の古墳から出土した鉄器には鉄矛・鉄槍がない。入手ルートがちがうのであろう。

「縮９００年表」では、２７０年崇神天皇に任那国が朝貢して来たとある。「任那」は広開土王碑（好太王碑）にも刻まれており、その存在は確かで、韓国南部の洛東江沿いに在ったと考えられている。洛東江の上流は鉄の産地であり、大和国（ヤマト王権）は任那国から鉄矛・鉄槍などの鉄を得た（朝貢は誇張？）のであろう。古墳時代に入って近畿に鉄器が増えたのは、任那国から入ってきたとすると、考古学から導き出した古墳の編年と、『日本書紀』より導き出した「縮９００年表」が一致する。