41-2.円筒埴輪の編年 [41.古墳時代の3期区分を考える]
円筒埴輪の編年を確立した川西宏幸氏は、1978年に「円筒埴輪総論」を『考古学雑誌』に発表し、その10年後に加筆修正して著書『古墳時代政治史序説』にその論文を掲載している。その中で川西氏は、「円筒埴輪は、形が単純であるうえに、古墳に伴う遺物の中では時間や空間を越えてかなり普遍的に存在する。しかも、副葬品と違って墳丘に樹立されているから、大がかりな発掘調査を経なくても資料が得られる。・・・円筒埴輪の編年がもし可能ならば、考古学上の時間や空間をはかる物差しのひとつに加えうるはずである。」と述べ、焼成・器面の調整(ハケ)・底部調整・タガ(突起)・スカシ孔の変化からⅠ式からⅤ式までの5段階に分類している。
図K-13は、近つ飛鳥博物館の『考古学からみた日本の古代国家と古代文化』(2013年)に掲載された「円筒埴輪の編年」である。川西氏の編年を分かり易く表わしている。ただ表にある「年代」は、川西氏の論文にある「年代」とは異なっており、その違いを下記に記した。近つ飛鳥の円筒編年は、箸墓の築造年代と須恵器の生産開始年代の遡上により約30年、円筒埴輪開始年代は約50年、川西宏幸編年より古い実年代を示している。
Ⅰ式 Ⅱ式 Ⅲ式 Ⅳ式 Ⅴ式
5C後葉
近つ飛鳥編年 3C後半 4C中葉 4C後葉 5C前葉 5C後葉
4C前葉 5C中葉 6C
Ⅰ式・Ⅱ式・Ⅲ式 とⅣ式・Ⅴ式の判別は、埴輪に「黒斑」があるかどうかの単純なことだ。前者は野焼きで焼成するため「黒斑」が生じ、後者は窖窯(あながま)で焼成するため「黒斑」が生じないということである。窖窯は初期の須恵器の焼成にも使用されており、Ⅳ式・Ⅴ式の埴輪は須恵器と共伴することも納得がいく。円筒埴輪の型式の基準が分かり易いこと、破片でも判定出来ることもあり、当初懐疑的な人もおられたようだが、古墳の築造年代の判定に有効に活用されている。
コメント 0