１８-１．讃・珍・済・興・武の比定

日本の古代史を明らかにする手がかりは、二冊の中国の歴史書に求められている。その一冊が「卑弥呼」の登場する「魏志倭人伝」であり、そしてもう一冊が、「倭の五王」が登場する「宋書倭国伝」である。　宋書は５１３年に没した沈約の撰によるもので、中国の南北朝時代の南朝に起こった宋（４２０～４７８年）の史書であり、五世紀に倭より中国に朝献した倭国王「讃・珍・済・興・武」、通称「倭の五王」について詳しく書いてある。

倭の五王については、「宋書」より後に書かれた「梁書」「南斉書」「晋書」にも記載されてあるが、宋書の倭国伝の、資料的価値が一番高いと考えられている。この五王については、江戸時代の新井白石・本居宣長に始まって、明治・大正・昭和の多数の学者が「魏志倭人伝」と同様「宋書倭国伝」の解釈に頭を悩まし続けてきた。私は第１章の「日本書紀の編年を解く」で、日本書紀に隠されていた「元年表」を見つけ出す事が出来た。そして第１章７節「日本書紀原典の証明」で、元年表と宋書倭国伝に記載された、倭の五王に関する記述が一致することを証明し、讃を仁徳天皇、珍を履中天皇、済を允恭天皇、興を安康天皇、武を雄略天皇に比定した。 
天皇　即位の年　 倭王　 朝貢の年　　　　記載事項      
--------------------------------------------------------------
仁徳　３８３年　　讃　　４２１年　　倭王讃朝貢し叙綬を賜う
履中　４３５年　　珍　　４３８年　　讃死し弟珍立つ。珍遣使貢献
允恭　４４３年　　済　　４４３年　　済遣使貢献す　　　　　　
安康　４６１年　　興　　４６２年　　済死す。世子興。遣使貢す
雄略　４６４年　　武　　４７８年　　興死し弟武立つ。武遣使上表  　

ウイリアム・ジョージ・アストンは在日英国公使館に勤務する外交官であったが、明治に倭の五王に関する研究発表を行い、倭の五王の条件について中国史書から、次の様なまとめ方をしている。 
王　　系譜　　　即位の年　　　　崩御の年
-------------------------------------------
讃　　？　　　　４２０年以前　　４２５年以後
珍　　讃の弟　　４２５年以後　　４４３年以前
済　　？　　　　４４３年以前　　４５１年以後　　　　　　　　　　　　　　　　                                ４６２年以前
興　　済の子　　４５１年以後　　　　　　　　
                ４６２年以前　　４７８年以前
武　　興の弟　　４７８年以前　　５０２年以後　　

元年表より特定した倭の五王が系譜・即位・崩御について、ウイリアムのまとめた表と合致しているか比較してみた。 
天　皇    王   系　譜         即位の年       崩御の年
-----------------------------------------------------------
仁　徳    讃   -----　   Ｏ   ３８３年  Ｏ   ４３４年  Ｏ
履　中    珍   讃の子    ×   ４３５年  Ｏ   ４４０年  Ｏ
允　恭    済   珍の弟    Ｏ   ４４３年  Ｏ   ４６０年  Ｏ
安　康    興   済の子    Ｏ   ４６１年  Ｏ   ４６３年  Ｏ
雄　略    武   興の弟    Ｏ   ４６４年  Ｏ   ４８６年  ×

宋書倭国伝より求めた倭の五王と、元年表より決めた天皇について、系譜・即位・崩御の十五の条件の内、合致しなかったのは２件だけであった。それでは合わなかった条件について、ひとつひとつ検討してみる。